永利皇宫官网 >新闻 >世界不可能是平的 特朗普的美国梦将碎向何处? >

世界不可能是平的 特朗普的美国梦将碎向何处?

《世界不是平的》

斯蒂芬・D.金钱 亮

此书名可能会让您想起另外一按照书,《世界是一致的》。当时本书是2006年在国内出版的,题中看,21百年之世界是平坦的,全球化不可避免。时隔10经年累月下,《世界不是平的》虽然于新形势下反思了全球化,以给来了一个完全相反的结论:由经济同政治总是处在不断的变动着,从而世界肯定不是一致的,为非容许是一致的。

全球化意味着商品、劳务、本同劳动力都得跨国界自由流动,于世界各地还发许多支持者,也以过去几乎年仿佛突然变了档,不只陷入停滞状态,还是产生了逆转和落后。太强烈不了的事例,哪怕是英国全民公决脱欧和美国政府重提“全部为美国优先”。怎么从司空见惯群众到政客都起抵制全球化了吗?笔者试图透过友好之观测与研讨应是复杂的题材,连更审视了全球化的了可能对世界和平和世界经济秩序产生之熏陶。

自从20百年80年代起,树立以自由交易原则及开资本市场基础之上的全球化,直接都为认为是向经济发达的超级途径。但,经济可是世界的,政却是团结之,我国的政治势必会影响世界的经济。

当时本跨越了经济学、政治学、哲学、史以及地理的创作,资料丰富,见独到,浓剖析了美洲、欧洲、亚洲等要地区间错综复杂的竞争以及协作关系,点明了管国和国间、人才和无精英阶层之间的涉及如何变,全球化在21百年面临的挑战不仅仅是政治与权限。

笔者在各种复杂的要素中抽丝剥茧,提炼出了全球化面临挑战的另外三只关键词:移民(专题)、技术与金钱。这些可能给视为“破坏性”的要素,盖了另外一个国要地方的决定范围,也会对未来几乎十年之政治与经济布局发生重要影响。

今我便由此这三只关键词,被您分享作者提出的有可能终结全球化的叔面因素:

首先,21百年宏伟的移民潮加剧了国家内的无安定;

老二,技术之升华可能引发全球供应链的倒;

先后三,圆战争将会见重建一个“捷者通吃”的旧世界。

移民潮加剧国家内的无安定

率先,咱来说说第一个主导观点,移民潮可能激化国家内的无安定

于19百年新,全球化的最大驱动因素就是人流动。工业革命开始前,这些人大多数是来非洲的娃子。就工业革命的产出和交通成本的降,乐得移民的数额迅速提高。交了19百年中,历年约有30万移民离开欧洲来及大洋彼岸的美国以及加拿大(专题)。这些人增强了移民接收国之人工储备,她们的进项为较在我国要强。她们挣的钱越多,闹钱支持对象和亲人移民也愈来愈好。如此一来,移民带来了更多的移民。

哪怕用美国来说,自从20百年60年代中起,国门逐渐开放,青壮年人口的百分比增加,人多少稳定,组织趋向年轻化。可是就为带动了另外一些问题。直至2015年,美国的西班牙语使用者比西班牙本国的人头还要多。估计到了2050年,美国人民中拿来1亿 3800 万之西班牙语使用者,几占了人的半。

诸如此类巨大的移民数量,可能会让来自同一国家的移民选择组成和谐之社区,难融入当地社会。按在美国,长此下去就可能会分裂成主流的英语社会以及重点出口西班牙语的零星区域。这种分化到底会不会带麻烦预料的究竟目前还未理解,可是2016年美国的管辖大选已经充分证明,移民问题变成了诸多美国人的隐忧。此题目还是已经使美国还走上了简单次世界大战之初所抱持的孤立主义道路

除了了经济不平衡发出之移民与政治因素促成的难民,条件变化也拿变成移民搬迁的一大因素。按冰川融化、海平面上升、天气干燥、农作物产量下降,还得催生为了在而大规模迁徙的“条件难民”。同样起预测表明,交本世纪中期,可能会有2亿口因环境变化而迁徙。

最重要的是,甭管人口迁移背后的原由是啊,移民越来越不受欢迎。移民目的国要么不得不接受,或者只能背离“人道主义”使强有力措施。眼前提到的英国脱欧便是一个明显的事例。同样起民意调查显示,英国民众最担心的便是移民,这种担忧甚至超过了看、住房、育、恐怖主义等重点题材。某种程度达好说,英国脱欧无是英国人拒绝经济及的全球化,倘若重大是反对移民的全球化

针对多口吧,甭管是针对性是拂,移民实际上都为视为对本身利益之威慑。幸好对移民的担心,才会造成某些国家更划分了“她们”同“咱”中的限度,回去孤立主义的总路上。随这种势头,世界将很难应对未来几乎十年有可能爆发之广泛移民潮

有意思的是,就新技术的产出,那些反对移民的人头更容易搭建于路障,倘若那些希望移民的人头吧会得到更多的消息决定去什么国家。技术通常给认为有利于全球化,可是今天看来,引人注目并非如此。

技术发展导致世界供应链崩溃

下一场,咱便说第二只因素:技术之升华可能会导致世界供应链的倒

正如,咱都当技术之升华可以提高我们同世风之相互。咱可以通过电信通信技术在全世界各个角落交谈,好通过浏览器了解世界各地的消息,好通过互联网在全世界采购商品并由快递送至家。打这些技术发展来看,科技可以拿世界缩小,好吃国家的界线消失,咱十分好就会相信全球化是不可避免的

唯独,科技为持有不可预测的颠覆性。选举个例子,19百年之新技术就拉大了国家中的反差。按,蒸汽机的产出,解决了生育及消费之间的离问题,同意人们以有一地方以低廉的本生产商品,下一场又经过铁路或轮船送到全世界。可是这项新技术让一些有地理优势的国度的很城与海口越来越兴旺发达,又,为造成了另国家要地方普遍的失工业化,如果新兴的印度(专题)钢铁业就如印度的纺织业一样给淘汰了。

自,就信息技术革命的产出,这些题材似乎迎刃而解了,环球供应链可以吃每深参与其中。按,苹果手机可以于美国加利福尼亚设计,于华由于富士康生产;宝马可以于英国牛津制造微型车,可是她的发动机在巴西制造。物理距离当然没有改,可是科技为人之发就是世界在缩小,西方的大度本可以去新兴市场国家寻找廉价的劳动力,当时为于很大程度达造成了全球化。

但作者强调,技术之持续提高为可能会让历史开倒车。按,机器人技术之产出和健全。而机器人和计算机可以随便地做到重复性的天职,这就是说再以海外寻找廉价劳动力也即没什么意义了。生用会见进一步多地“回岸”,为即是美国时高唱的如吃“制造业回归”,环球供应链的急需将很快消失,经济同经济壁垒又会还出现,最后导致各国将团结成为经济意义上的“封闭式社区”

另外,技术还会强化偏见的力量。冲大数量技术之个性化内容推荐机制,好吃您深好地浏览自己感兴趣的消息,可是为便于把您困在“消息茧房”里,于您的沉思与传统越来越固化。

而碰到一号种族主义者,或许反移民人士,哪怕好好在互联网及找到志同道合的人头。各级与这些人分享或交流一次,人口之偏也即深化一次,因管你的眼光来多让人未好受,您总能找到认为你是不错的人头。这种所谓的“张罗媒体”不只非常好超越国界的范围,致反社会行为,与此同时还会破坏现有的政治生态。倘若倘这些带有偏见的“破坏者”控制权力,哪怕小可能支持全球化制度,为不大可能会担心全球化是否面临全面崩溃的生死存亡。

是不是全球化最终取决于人们做出的支配,倘若非是技术所起之沟通。而人们选择重新树国家中的市壁垒,这就是说技术就会进一步多地吃用于这目的。从而,科技也许会为咱更容易与世风建立连接,也未能保证世界会因为这变得更加团结,与此同时它最终还可能会让一个国内的贫富鸿沟越来越好。当这种严重的矛盾上升至政治局面之后,朝虽可能会以献身全球经济也代价,寻求仅对自己国家中之解决方案。按,一部分国会发动所谓的圆战争,更突出的某些便是操纵货币贬值。当时为即是咱们要说的程序三只中心因素:圆战争将会见重建一个“捷者通吃”的旧世界。

圆战争将会见重建一个“捷者通吃”的旧世界

您可想象一个全球化特别彻底的世界。于此世界中,独自用同种货币制度来支撑单一的中外市场,诸如此类即使无发各种投机纠纷,为会加强人们的存水准。值得注意的是,实际世界奇迹似乎真的于通往“单纯货币”的大势发展。按在二战后,于为美元也核心的布雷顿森林国际货币体系下,列之圆可以坐中心稳定的价位兑换美元。

战后首,此系统确实促进了各个之经济复苏。可是对美国来说也是单大麻烦。咱还明白,经济的开拓进取得相当的贬值,从而美国为想多印点美元发展好之经济,而这样又会影响各国间的市平衡。此题目困扰了美国很久,最后由尼克松政府颁布了该系统,为不再固定汇率,由于每政府随意浮动汇率。

自,一个国只有当拒绝资本流入本国的情况下,才有可能自主选择本国的通货膨胀率与汇率。倘若使出现了毛,一般的做法是加息。加息是以给人们多储蓄少花,诸如此类买东西的人头丢了,市场及流通的圆也少了,物价下降自然会抑制通胀。

可是加息也是拿双刃剑。而国家允许资金自由流动,于您这里存钱比在任何国家一旦划算,哪怕可能引发大量之境外资本流入,换本国货币存钱以赚取利息。诸如此类的讲话,我国货币的急需增加,哪怕会造成货币升值。同样国之圆增值,汇率自然也会上涨,为即表示本国商品价格在国际市场及达成涨,另因素不变的情况下,销量就要退,最后会造成本国出口减少。以制止这种情景,哪怕只能降低利率,倘若这样又会造成通货膨胀。诸如此类即使形成了一个死循环。尽管如此刚刚底传教并未能代表一致种绝对的状况,可是自吃为得视来,怀念使管跨境资本自由流动的以,而使贯彻稳定的汇率与安宁的通货膨胀率,当时三者是无尽可能同时实现的。

20 百年80 年代,列试图透过所谓的国际政策协作来解决这种三难以困境。按,2009年在伦敦召开的20皇家集团峰会,经大多数国下调基准利率、多货币供应及采取措施稳定物价,来扼制第二次经济大萧条的产生。尽管如此20皇家集团中标避免了而同次大萧条,也未曾能够以经济恢复到本的提高快。列央行一个连一个启动了印钞机,使新发行的圆操纵汇率。

唯独,于一个大多数经济体同时疲软的世界,用印钱来降低汇率风险的行动本质就是同等集博弈:一个国得到的便是其他一个国失去的;一个国的贬值就是其他一个国的货币紧缩。实际为证明了这一切。按,打2012 年至2014 年,日元的大幅下滑可能阻挡了日本(专题)的经济崩溃,也被人民币(专题)大幅升值,被华带来了不必要的通胀下行压力,连受中国的谈话环境变得更加糟糕。跟着,欧元的大幅下滑而造成了美元走强,拉了美国的经济增长,迫美联储推迟了原定的加息计划。

换句话说,印钞机改变了同样种货币对其他一种货币的价值,圆政策在无形中中成了各个最终发动金融战争的同等种机制。政策制定者发现,圆能够有效地将经济调整之当从一个国变到其他一个国。当时为即变成了有的国以问题转移到外地方的同等种艺术。可是若是每还想以团结之债问题转移到别处,哪怕会形成一个混乱的、持续变动的圆体系。诸如此类开的次数越多,导致的崩溃就越大,“勿是自己赢就是您输”的图景也会进一步多。打某种程度达说,这种“胜者为皇帝”、“赢家通吃”的艺术使得到了确认,拿会见起更多想使阻止全球化进程的人头。

究竟 收

说交此处,当时本书的情节就说的大多了,于咱来回顾一下今天底要害内容。

率先,以经济不平衡发出之移民、政因素促成的难民和条件变化产生之“条件难民”,早已为多国的大众视为对本身利益之威慑,这种担忧导致某些国家更回归孤立主义;

下,技术之持续提高为可能会让历史开倒车,人口更好与世风建立连接,哪怕更是好强化自身的偏,引反社会行为;所以机器人取代廉价劳动力,可能会导致越来越多之养“回岸”,为即是美国实施的“制造业回归”,最后导致环球供应链的倒

末了,圆就化为一种进行经济大战的一手,用印钱来降低汇率风险是同等集零与博弈,持续地做赢家和输家,末了的结果不得不是重塑一个赢家通吃、弱肉强食的旧世界

实在,外形式的全球化都不可避免地要国家以放带动的利益和主权利益之间举行来某种妥协。迎全球化危机,笔者为被来了或的解决方案:

同样种选择是回去汇率完全灵活的世界,而说,欧洲还不用欧元了;

此外一种选择是也本市场创造同套正规的斡旋程序,树立一个世经济流通组织,倘有国家有经济危机,本纷纷离开,此国家即会往组织求援;

先后三种选择则是意放弃国家同经济市场之界线

而您对这些建议兴趣,好通过本书与斯蒂芬・D.金钱来同集思想碰撞和对话。